Үйл явдал
Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрөл сэргээх тухай захиргааны маргаан. Нэхэмжлэгч компани өмнө нь ашигт малтмал ашиглах тусгай зөвшөөрөл эзэмшиж байсан боловч тухайн талбайг хуулиар хориглосон талбайн хил хязгаарт хамаарах болсон гэж үзэн, тусгай зөвшөөрлийг сэргээж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийн талбай нь хуулиар хориглосон талбайн хил хязгаарт хамаарахгүй болсон тул ашигт малтмал ашиглах эрхээ сэргээхийг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн талбай нь орон нутгийн тусгай хэрэгцээнд авсан газартай давхцалтай байгаа тул тусгай зөвшөөрлийг сэргээх эрхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгчийн ашигт малтмал ашиглах талбай нь орон нутгийн иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолоор орон нутгийн тусгай хэрэгцээнд авсан газартай давхцалтай байгаа тул хариуцагч байгууллага нь тусгай зөвшөөрлийг сэргээх эрхгүй, учир нь орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газрын тогтоолоо хариуцагч байгууллага хүчингүй болгох эрхгүй байна.
- Нэхэмжлэгчийн талбай нь орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газартай давхцалтай байгаа тул ашигт малтмалын тухай хууль 4.1.13-ын дагуу тусгай хэрэгцээний газар гэж тооцогдох тул нөхөх олговор олгох үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Орон нутгийн иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолоор орон нутгийн тусгай хэрэгцээнд авсан газар нь ашигт малтмал эрэх, хайх, ашиглахыг хязгаарласан газар гэж ойлгогдож байгаа тул тусгай зөвшөөрлийг сэргээх эрх хуулиар олгогдоогүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 4.1.13).
- Тусгай зөвшөөрөл эзэмшигч нь ашигт малтмал эрэх, хайх, ашиглах боломжгүй болсон тохиолдолд нөхөх олговор авах эрхтэй боловч тухайн талбай нь орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газартай давхцалтай байгаа тул нөхөх олговор олгох үндэслэлгүй (Ашигт малтмалын тухай хууль 14.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух