Үйл явдал
Тендерийн маргаан — тендерээс татгалзах дүгнэлт болон шууд гэрээ байгуулах шийдвэр хууль бус гэж үзэх асуудал. Нэхэмжлэгч компани нь тендерийн баримт бичгийн шаардлагын дагуу сүүлийн 3 жилийн турш ижил төстэй бараа нийлүүлсэн туршлагатай байх ёстой гэсэн дүгнэлтийг эсэргүүцэж, тендерээс татгалзах нь хууль бус, мөн тендерээс дахин шалгаруулалт зарлахгүйгээр шууд гэрээ байгуулах шийдвэр нь хууль бус гэж үзэн шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тендерийн баримт бичгийн шаардлага болон хууль зүйн заалтуудыг буруу тайлбарлан, компанигийн туршлагыг хангалтгүй гэж үзэн тендерээс татгалзсан нь хууль бус, мөн тендерээс дахин шалгаруулалт зарлахгүйгээр шууд гэрээ байгуулах шийдвэр нь хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендерийн баримт бичгийн шаардлагыг хагасаж, шаардлага хангасан тендер ирээгүй тул дахин нээлттэй тендер зарласан бөгөөд тендерээс татгалзах дүгнэлт нь үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Нэхэмжлэгч өмнө нь ижил төстэй хэргийн талаарх шүүхийн шийдвэр гаргасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, учир нь нэг үйл баримтад хоёр өөр дүгнэлт өгөх боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.6, 109.2).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, учир нь нэхэмжлэгч нь өөр нэг хэргийн талаарх шүүхийн шийдвэрийг өөрийнх нь ашиг сонирхолд сөргөөр хэрэглэсэн тул (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3, 106.3.14, 109.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй, учир нь ижил үйл баримтад шүүхээс өөр өөр дүгнэлт гаргах боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.6).
- Шүүх өмнөх шийдвэр гаргасан хэргийн дагуу нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох эрхтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3, 109.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух