ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн тогтоолыг хууль зөрчсөн, төлөөлөгчийн эрхийг хязгаарласан гэж үзэн хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь тогтоол нь хуульд нийцсэн, төлөөлөгчийн эрх зөрчигдөөгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, холбогдох материалыг өгөөгүй, төлөөлөгчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн. Хариуцагч нь цар тахлын нөхцөл байдалд цахимаар хурал зохион байгуулсан, материалыг цахимаар хүргүүлсэн, нэхэмжлэгч хуралдаанд оролцож үгээ хэлсэн, түүний эрх зөрчигдөөгүй гэж үзсэн. Шүүх нэхэмжлэгчийн хувьд хуралдааныг орхиж гарсан нь түүний эрхийг зөрчсөн гэх нэхэмжлэлийн үндэслэлийг үгүйсгэсэн. Хуульд заасан хугацааны өмнө хурал зарласан, материал хүргүүлээгүй нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд хамааралгүй гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух