📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б ХХК нь Нийслэлийн Прокурорын газрын хяналтын прокурорууд болох Б.М, П.Э, Д.П нарыг Прокурорын ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн гэх үндэслэлээр Прокурорын ёс зүйн зөвлөлд гомдол гаргасан боловч зөвлөлөөс хариу мэдэгдэх хуудас ирүүлсэн нь хууль бус гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн даргын 2020 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 8/2600 дугаар хариу мэдэгдэх хуудсыг илт хууль бус болохыг тогтоолгож, гомдлыг журмын дагуу шалгаж шийдвэрлэхийг хариуцагчид даалгуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, прокуроруудын ёс зүйн зөрчил тогтоогдоогүй тул холбогдох гомдлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлүүлэхээр шилжүүлсэн нь зөв.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Б ХХК нь 2020 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр Прокурорын ёс зүйн зөвлөлд гомдол гаргасан.
- Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн дарга 2020 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 8/2600 дугаартай хариу мэдэгдэх хуудсаар гомдлыг шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь гомдлыг Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн хурлаар хэлэлцүүлээгүйг хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь гомдлыг журмын дагуу шалгаж, ёс зүйн зөрчилгүй гэж үзсэн тул зөвлөлийн даргын бүрэн эрхийн хүрээнд шийдвэрлэсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-06-30, Дугаар: 128/ШШ2021/0446 Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн даргын 2020 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 8/2600 дугаар хариу мэдэгдэх хуудсын биелэлтийг 3 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлж, энэ хугацаанд дахин шинэ акт гаргаагүй тохиолдолд уг хариу мэдэгдэх хуудас хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн дарга нь Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн ажиллах журмын 3.2.3-т заасны дагуу гомдлыг шийдвэрлэх эрхтэй.
- Шалгалтаар Б.М прокурорт холбогдох гомдлыг шалгасан баримт байхгүй, мөн шалгалтын талаар танилцуулга бэлтгэж зөвлөлийн даргад танилцуулаагүй нь журмын 5.6-д нийцээгүй.
- Прокурорын ёс зүйн зөвлөлийн дарга нь гомдол ёс зүйтэй холбогдолгүй болох нь нотлогдсон тохиолдолд хуралдаанаас өмнө шийдвэрлэх ёстой байтал "ёс зүйн дүрэм зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй" гэсэн хариу өгсөн нь зөвлөлийн хурлын шийдвэрийг урьдчилан гаргасантай адил байна.
- Прокурор Б.М-тэй холбоотой нэмэлт шалгалт хийлгүүлж, үндэслэл бүхий хариу өгөх эсвэл шалгалтын дүнг зөвлөлийн хурлаар хэлэлцүүлэх бүрэн эрхээ хэрэгжүүлээгүй нь буруутай.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11-д заасны дагуу хэргийн нөхцөл байдлыг цаашид тодруулах шаардлагатай бөгөөд нэмж тодруулах зүйл нь шүүхийн шинжлэн судлах боломжоос хэтэрсэн тул захиргааны актыг түдгэлзүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух