ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компани нь хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалахтай холбоотой хууль тогтоомжийг зөрчсөн үндэслэлээр ногдуулсан торгуулийг эсэргүүцсэн. Тухайлбал, бүтээгдэхүүний зааварчилгааг монгол хэлээр бичээгүй нь Монгол хэлний тухай хууль болон Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзсэн. Компани нь үйл ажиллагаа нь бүхэлдээ монгол хэлээр явагддаг, тайлбар нь гадаад хэлээр байсан нь хэрэглэгчийг хохироогоогүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Компанийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь компанийн борлуулсан бараа бүтээгдэхүүний гарын авлага, тайлбарыг монгол хэлээр хийгээгүй нь хэрэглэгчийн аюулгүй байдал, мэдээлэл авах эрхийг хангаагүй бөгөөд энэ нь Монгол хэлний тухай хууль болон Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн гэж дүгнэв. Шүүхийн байцаагч нь хуулиар харьяалуулсан зөрчлийг шалган шийдвэрлэсэн нь хууль бус үйлдэл биш байв. Компанийн албан хэрэг хөтлөлт монгол хэлээр явагддаг нь бүтээгдэхүүний зааварчилгааг монгол хэлээр хийх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух