ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: "Е" ХХК, "А" ХХК нар нь "Х.А.А.Б" ХХК-ийн тендер сонгон шалгаруулалтын талаарх мэдэгдэл, албан бичгүүдийг хүчингүй болгож, тендерийн үнэлгээг дахин хийлгүүлэх, мөн "Х.А.А.Б" ХХК, "А" ХХК-ийн хооронд байгуулсан гэрээг хүчингүй болгуулахаар шүүхэд хандсан. Нэхэмжлэгчдийн гол маргаан нь тендер шалгаруулалтын явцад оролцогч компанийн санхүүгийн тайлан, туршлагын шаардлага хангаагүй байдлыг тогтоохдоо хуулийг буруу тайлбарлаж, алдаатай дүгнэлт хийсэн, мөн тендерийн баримт бичгийн заалтууд хоорондоо зөрчилтэй байсан гэж үзэж байв.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь, "Х.А.А.Б" ХХК-ийн 81 тоот мэдэгдэл нь тендерт оролцогчдод үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүргүүлж, гомдол гаргах эрхийн талаар мэдэгдсэн нь захиргааны актын шинжийг агуулж байсан бөгөөд нэхэмжлэгч нараас С.Яанд гаргасан гомдлын дагуу С.Я нь тендерийн үнэлгээтэй холбогдуулан гаргасан захиалагчийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, тендер шалгаруулалтыг дахин зохион байгуулахыг "Х.А.А.Б" ХХК-д мэдэгдсэн нь хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй байна. Мөн дахин зарлагдсан тендерт оролцогч нараас нь нэхэмжлэл гаргаагүй, байгуулсан гэрээ нь Иргэний хуулийн дагуу зохицуулагдах харилцаа биш гэж шүүх үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нэхэмжлэл гаргагчдын тайлбарыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Тендерийн баримт бичигт тавигдсан шаардлагыг хангаагүй, бусад оролцогчтой харьцуулахад үнийн санал өндөр байсан тул нэхэмжлэгч компанийг шалгаруулаагүй нь хуульд нийцсэн. Захиргааны байгууллагаас ирүүлсэн мэдэгдэл нь захиргааны актын шинжийг агуулж байсан бөгөөд дахин тендер зарлах шийдвэр нь хууль зөрчөөгүй. Байгуулсан гэрээ нь төрийн өмчит компанитай хийгдсэн боловч бараа нийлүүлэх ажиллагааг зохицуулсан, улмаар захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарна гэж шүүх дүгнэн, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух