Үйл явдал
Тэтгэвэр тогтоох — тэтгэврийн хэмжээг бууруулсан шийдвэрийг хүсэлт гаргах. Нэхэмжлэгч тэтгэвэрээ нэмэгдүүлэх зорилгоор өмнөх ажлын байгууллагаас авсан цалингийн тодорхойлолтыг үндэслэн тэтгэвэр шинэчлэн тогтоолуулах хүсэлт гаргасан боловч хариуцагч байгууллага тухайн тодорхойлолтыг хуурамч гэж үзэн тэтгэвэр олгох эрхийг зогсоож, тэтгэврийн хэмжээг бууруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэтгэвэр багасгасан шийдвэр нь илт хууль бус акт тул өмнөх хэмжээгээрээ үргэлжлүүлэн олгох, тэтгэврийн зөрүүг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тэтгэвэр тогтооход ашигласан цалингийн тодорхойлолт нь хуурамч болох нь нотлох баримтаар тогтоогдсон тул Нийгмийн даатгалын тухай хууль 20.22-т заасны дагуу тэтгэврийг шинэчлэн тогтоож, буруу тооцоолсон хэмжээг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч байгууллага тэтгэврийг шинэчлэн тогтоох шийдвэр гаргахдаа нэхэмжлэгчийн сонсох эрхийг зөрчөөгүй, учир нь тэтгэвэр олголтын талаарх мэдээллийг иргэнд мэдэгдэж, түүнийг урьдчилсан байдлаар мэдээлсэн байна. Мөн хариуцагчийн гаргасан шийдвэр нь Захиргааны ерөнхий хууль 47 дугаар зүйлд заасан "илт хууль бус захирааны акт" биш, учир нь тэтгэвэр тогтоох эрх нь Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулиар байцаагчид олгосон эрх тул энэ нь маргаан бүхий захиргааны акт юм. Түүнчлэн, цалингийн тодорхойлолт хуурамч болох нь шалгалтаар тогтоогдсон тул тэтгэврийг бууруулсан нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэтгэвэр, тэтгэмж тогтооход ашигласан баримт бичиг хуурамч байсан тохиолдолд тэтгэвэр, тэтгэмжийг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй (Нийгмийн даатгалын тухай хууль 20.22).
- Байцаагчийн гаргасан тэтгэвэр тогтоох шийдвэр нь маргаан бүхий захиргааны акт бөгөөд "илт хууль бус акт" гэж үзэх үндэслэлгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 47).
- Захиргааны акт гаргахад иргэний сонсох эрхийг хангах ёстой боловч тухайн хэрэгт иргэнд мэдээлэл өгч, мэдээлэл хүлээн авсан баримт байгаа тул сонсох ажиллагааг хийгдсэн гэж үзнэ (Захиргааны ерөнхий хууль 27.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух