📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн 2017 оны 1 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 16 дугаар тогтоолоор "М.Е.Ш.Н" шашны байгууллагын үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрлийг цуцалсан.
- Нэхэмжлэгч: "М.Е.Ш.Н" шашны байгууллага болон итгэгч иргэд А.Б, В.Б, О.Э нар нь зөвшөөрлийг цуцалсан тогтоолыг хүчингүй болгож, үйл ажиллагааны зөвшөөрлийг сунгахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид нь "М.Е.Ш.Н" шашны байгууллагын үйл ажиллагааг Үндэсний аюулгүй байдал, иргэдийн эрх, эрх чөлөөнд харшилсан, хууль тогтоомж зөрчсөн гэж үзсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь "М.Е.Ш.Н"-ийн үйл ажиллагааг Үндсэн хуулиар олгогдсон шашин шүтэх, эвлэлдэн нэгдэх эрхийг хэрэгжүүлж буй хэлбэр хэмээн тайлбарласан. Хариуцагчийн тогтоол нь сонсголгүй, бодит нөхцөл байдлыг тогтоохгүйгээр гарсан нь Захиргааны ерөнхий хуулийг зөрчсөн гэж маргасан.
- Хариуцагч нь "Е гэрчүүд" шашны урсгал нь цус сэлбүүлэхгүй байх, дээд боловсрол эзэмшихгүй байх, өөр шашныг үгүйсгэх, үндэсний баяр тэмдэглэхгүй байх, цэргийн алба хаахгүй байх зэрэг номлолоороо Үндсэн хууль, Цэргийн албаны тухай хууль, Боловсролын тухай хууль болон бусад хууль тогтоомжийг зөрчиж, үндэсний аюулгүй байдалд хор учруулж болзошгүй хэмээн тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-08-01, Дугаар: 210/МА2017/01077
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн 2017 оны 1 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 16 дугаар тогтоолын "М.Е.Ш.Н"-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, "М.Е.Ш.Н" шашны байгууллагын үйл ажиллагаа явуулах зөвшөөрлийг сунгахыг хариуцагчид даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн хуульд үндэслэх, зорилгодоо нийцсэн, бодит нөхцөлд тохирсон, шийдвэр нь үндэслэл бүхий байх зарчмуудыг зөрчсөн.
- "М.Е.Ш.Н" шашны байгууллагын дүрэмд Монгол Улсын хууль тогтоомжид харшилсан өөрчлөлт ороогүй байхад Төр, сүм хийдийн харилцааны тухай хуулийн 9.5-ыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагч нь "Монгол Улсын үндэсний аюулгүй байдалд хохирол учирч болох нөхцөл" үүссэнийг тогтоосон баримт ирүүлээгүй, нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
- Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2005 оны 74 дүгээр тогтоол нь Хууль зүйн яамны захиргааны хэм хэмжээний актын нэгдсэн бүртгэлд бүртгэгдээгүй тул хэрэглэх боломжгүй.
- Хариуцагч нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 24, 25, 26, 40 дүгээр зүйлд заасан сонсгол хийх, нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримт цуглуулах, мэдэгдэх зэрэг үйл ажиллагааг хэрэгжүүлээгүй.
- Төр, сүм хийдийн харилцааны тухай хуулийн 7.1.2-т заасан "хууль тогтоомж зөрчигдсөн нь шүүхээр тогтоогдсон" нөхцөл бүрдээгүй байхад зөвшөөрлийг цуцалсан нь үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч нарын шашин шүтэх, эвлэлдэн нэгдэх, итгэл үнэмшилтэй байх Үндсэн хуулиар болон Иргэний болон Улс төрийн эрхийн тухай олон улсын пактын 18.1-д заасан эрхийг зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух