Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Захиргааны хэрэг — хүнсний бүтээгдэхүүний шошгоны мэдээлэл шаардлага хангаагүй гэж үзэн торгууль ногдуулсан шийдвэрийг хүчингүй болгох. Хяналтын байгууллагын улсын байцаагч хяналт шалгалт хийх явцад аж ахуйн нэгжийн үйлдвэрлэж буй цэвэр усны шошгонд эрүүл мэндийн ач тус, үйлчилгээний талаарх мэдээллийг буруу ташаа, шинжлэх ухааны үндэслэлгүйгээр тусгасан гэж үзэн торгууль ногдуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Улсын байцаагчийн шийдвэр үндэслэлгүй, захиргааны байгууллагын оролцоог хангахгүйгээр гаргасан тул хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Шошгоны мэдээлэл нь хүнсний бүтээгдэхүүний сав баглаа боодлын стандартын шаардлага хангаагүй, төөрөгдөлд хүргэхүйц байсан тул шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэлийн хуудсыг үндэслэлтэй гэж тогтоосон.

• Шошгонд хүнсний бүтээгдэхүүний ач тус болох цусны даралтыг сааруулах, зүрхний зохилтыг тогтворжуулах зэрэг эрүүл мэндийн мэдээллийг оруулсан байсан тул энэ нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотолгоонд суурилсан, эрх бүхий байгууллагаар хүлээн зөвшөөрөгдөж батлагдсан байх ёстой шаардлагыг хангаагүй (Эрүүл мэндийн мэдэгдэл 5.13.1.1).
• Бүтээгдэхүүний шошгонд хүчингүй болсон стандарт (MNS 5007-2007) тэмдэглэсэн байсан тул хүнсний бүтээгдэхүүний шошгоны мэдээлэл нь буруу ташаа, төөрөгдөлд хүргэхүйц байж болохгүй гэсэн ерөнхий зарчмыг зөрчсөн (MNS 6648:2016 4.1).
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад аж ахуйн нэгжийн төлөөлөгч болон итгэмжлэгдсэн этгээдүүдтэй холбогдож, тэдний эрх, үүргийг хэрэгжүүлэх боломжийг хангаж ажилласан тул оролцоог нь хангахгүй гэсэн гомдол үндэслэлгүй (Зөрчлийн тухай хууль 3.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүнсний бүтээгдэхүүний шошгоны мэдээлэл нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотолгоонд суурилсан, эрүүл мэндийн асуудал хариуцсан эрх бүхий байгууллагаар батлагдсан байх ёстой (Эрүүл мэндийн мэдэгдэл 5.13.1.1).
• Шошгоны мэдээлэл нь хэрэглэгчийг төөрөгдөлд хүргэхүйц, буруу ойлголт төрүүлэхүйц байж болохгүй (MNS 6648:2016 4.1).
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд холбогдогч хуулийн этгээд болон түүнийг төлөөлөх эрх бүхий этгээдийг татан оролцуулж, тэмдэглэл үйлдсэн бол оролцоог хангасан гэж үзнэ (Зөрчлийн тухай хууль 3.1).