📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Р" ХХК нь ажилчдынхаа цалинг хугацаанд нь олгоогүй, дутуу олгосон гэх зөрчлийн улмаас Хөдөлмөр халамж үйлчилгээний хэлтсийн хөдөлмөрийн хяналтын байцаагчийн гаргасан шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "Р" ХХК
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Хөдөлмөр халамж үйлчилгээний хэлтсийн Хөдөлмөрийн хяналтын улсын байцаагч Л.З
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Иргэн М.Н, Д.У, С.Д, Г.С, Д.М, Б.Н нар "Р" ХХК нь ажилласан хугацааны цалин хөлсийг олгоогүй, дутуу олгосон гэх гомдлыг 2024 оны 05 дугаар сарын 14-нд гаргасан.
- Хариуцагч зөрчлийн хэрэг нээж, хяналт шалгалт хийсний үр дүнд "Р" ХХК нь ажилтны цалин хөлсийг тогтоосон хугацаанд олгоогүй болохыг тогтоосон.
- Өмнө нь тус шүүхийн 2024 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн шийдвэрээр хариуцагчид нэмэлт шалгалт хийж, шинэ акт гаргахыг даалгасан.
- Нэхэмжлэгч нь ажилчид ажлаа гэнэт хаяж явсан, акт үйлдээгүй, цалингийн үлдэгдэл тооцоо хийгдээгүй байсан, мөн 2025 оны 01 дүгээр сарын 13-ны байдлаар үлдэгдэл цалинг бүрэн шилжүүлсэн тул шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн захирал О.О-г дуудсан цагт ирээгүй, холбогдох тайлбар, баримтыг гаргаж өгөөгүй тул зөрчлийг тогтоож шийтгэл оногдуулсан гэж тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-12-11, Дугаар: 0124610
- "Р" ХХК-ийн гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Хөдөлмөрийн хяналтын улсын байцаагчийн 2024 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн 0124610 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчлийн тухай хуулийн 10.16.9.2-т зааснаар ажил олгогч нь ажилтны цалин хөлсийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр тогтоосон хугацаанд нь олгоогүй, эсхүл саатуулсан бол хуулийн этгээдийг таван мянган нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгохоор заасан.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 42.1.3-д ажилтан гүйцэтгэсэн ажил үүрэгтээ тохирсон цалин хөлс авах эрхтэй, 43.2.1-д ажил олгогч цалин хөлсийг тогтоосон хугацаанд ажилтанд олгох үүрэгтэйг, 104.1-д цалин хөлсийг сард хоёроос доошгүй удаа тогтсон өдөр олгохыг тус тус заасан.
- Зөрчлийн хэрэгт цугларсан баримтууд, хохирогч нарын мэдүүлгээр "Р" ХХК нь 6 иргэний цалин хөлсийг хугацаанд нь олгоогүй нь тогтоогдсон.
- Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн өмнөх шийдвэрийг биелүүлэн хариуцагч нэмэлт ажиллагаа хийж, холбогдогч “Р” ХХК-ийн захирлыг дуудах, тайлбар авах зэрэг хуульд заасан ажиллагааг гүйцэтгэсэн нь нотлогдсон.
- Нэхэмжлэгч зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд өөрийн эрх үүргээ хэрэгжүүлж оролцоогүй нь хариуцагчийг буруутгах үндэслэл болохгүй.
- Шийтгэлийн хуудас үйлдэгдсэний дараа үлдэгдэл цалинг нэмж олгосон нь тухайн зөрчлийн хуудсыг хүлээн зөвшөөрснийг илэрхийлэх тул энэ үндэслэлээр шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух