Үйл явдал
Орчны газар ашиглах эрх — гуравдагч этгээдийн эзэмшиж буй газрын хэсгийг орчны газар болгон ашиглах хүсэлтийг хангахгүй байгаа эс үйлдэхүй. Сууц өмчлөгчдийн холбоо нь өөрсдийн орчны газар болох авто зогсоол болон тоглоомын талбайн хэсгийг эзэмшиж буй компаниас чөлөөлүүлж, ашиглах эрх олгох хүсэлт гаргасан боловч захиргааны байгууллага бусдын эзэмшилд байгаа тул хангаж болохгүй гэж хариу үзсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээдийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, орчны газрын ашиглах эрхийг олгохгүй байгаа захиргааны байгууллагын үйлдлийг хууль бус гэж үзэн, ашиглах эрх болон гэрчилгээ олгохыг шаардаж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Маргаан бүхий газар нь гуравдагч этгээдийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ болон гэрээний дагуу эзэмшиж буй газар тул орчны газар болгон ашиглах хүсэлтийг хангаж болохгүй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Учир нь гуравдагч этгээдийн газар эзэмших эрх нь газрын нэгж талбар болон зориулалтын өөрчлөлтгүй, Газрын тухай хууль 39, 40 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр (гэрээг ноцтой зөрчсөн эсэх) эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох шалтгаан тогтоогдоогүй байна. Мөн захиргааны байгууллага нь Газрын тухай хууль 21.2.4, 33.1.2-т заасан газрын давхцалгүй байх нөхцөлийг хангах үүднээс гуравдагч этгээдийн эзэмшиж буй газрыг орчны газар болгон ашиглах хүсэлтийг хангаж болохгүй гэж үзсэн тул захиргааны байгууллагын үйлдэл нь хууль бус биш байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гуравдагч этгээдийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ болон гэрээний үндсэн дээр эзэмшиж буй газрын хэсэг нь газрын давхцалгүй байх ёстой тул бусдын эзэмшилд байгаа газарт орчны газар ашиглах эрх олгох боломжгүй (Газрын тухай хууль 31.3, 35.1.1).
- Газар эзэмшигчийн эрхийг хүчингүй болгох үндэслэл (гэрээний үндсэн зориулалт болон нөхцөлийг ноцтой зөрчсөн байдал) тогтоогдоогүй тохиолдолд захиргааны байгууллага тухайн газрыг өөр этгээдэд ашиглалуулах шийдвэр гаргах эрхгүй (Газрын тухай хууль 39, 40).
- Захиргааны байгууллага нь газрын ашиглалтын эрхийг олгох, шийдвэрлэх бүрэн эрхтэй бөгөөд гуравдагч этгээдийн хууль ёсны эрх хөндөгдөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага хангагдаагүй гэж үзнэ (Газрын тухай хууль 21.2.4, 33.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух