ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Компанийн барилгын материалын худалдан авалтад зарласан нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падааныг хүлээн зөвшөөрөөгүйгээс үүссэн маргаан. Компанийн зүгээс падаан хууль ёсны бөгөөд татварын хуульд заасны дагуу ашигласан, харин нэр өөрчлөгдсөнтэй холбоотой үйлдлийг буруулан тайлбарласан. Хариуцагч татварын байцаагчийн зүгээс тухайн падаан хий бичилттэй, татвараас зайлсхийх зорилгоор ашиглагдсан гэж үзэж, компани болон түүний удирдлагуудад хариуцлага тооцсон. АНХАН ШАТ: Татварын улсын байцаагчийн гаргасан акт, шийтгэлийн хуудсыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай компани гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх компани нэрээ өөрчилсөн боловч татвар төлөгчийн дугаар хэвээр байсан, мөн зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд компанийн хууль ёсны төлөөлөгч оролцсон байдлыг үндэслэн захиргааны актыг илт хууль бус гэж үзэхгүй байхаар шийдвэрлэсэн. Компанийн нэр өөрчлөгдсөн нь татвар төлөгчийг хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух