📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь эцгээс өвлөгдөх хөрөнгөөс өөрт ногдох хувийг гаргуулах, мөн эмээлийн өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: **** нь эмээлийн өмчлөгчөөр тогтоолгох, өвлөгдсөн хөрөнгөөс өөрт ногдох 35,000,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ****, ****, ****, ****, **** нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-15, Дугаар: 156
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.1, 82.1, 492.2.2, 528.2, 528.3-т зааснаар нэхэмжлэгч хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн, өвийг хүлээн авахаас татгалзсан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-08-25, Дугаар: 54
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-19, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ****
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх өвлөгдөх эд хөрөнгийн маргааныг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь эмээлийн өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан боловч Иргэний хуулийн 75.1, 76.1, 82.1, 492.2.2-т заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтрүүлсэн. Нэхэмжлэгч нь 2007 оноос хойш эмээл бусдад дамжин худалдагдсан байхад өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн эцэг 2012 онд нас барсан бөгөөд Иргэний хуулийн 528.2, 528.3-т заасны дагуу өв нээгдсэнээс хойш нэг жилийн дотор өвийг хүлээн авах эсэх хүсэлтээ зохих байгууллага, этгээдэд гаргаагүй, хугацааг хэтрүүлсэн.
- Нэхэмжлэгчийн эгч нар нь талийгаачийг нас барах үед хамт байж, асарч халамжилж байсан бөгөөд өвийг хүлээн авахаас татгалзсан баримтгүй тул өвийг хүлээн авсан гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч нь өвийг хүлээн аваагүй нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан болохыг шүүхэд нотлоогүй.
- Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух