📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарт 52,500,000 төгрөгийн үнэ бүхий тамхи хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч нар төлбөрөөс 5,106,500 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл 47,393,500 төгрөгийг төлөөгүй маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үүрэгт 47,585,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Тамхийг нэхэмжлэгчийн эхнэрээс авсан тул нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй, мөн хариуцагч нар тус бүрдээ иргэний эрх зүйн чадамжтай этгээд тул төлбөрийг салган тогтоох ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-17, Дугаар: 102/ШШ2020/02663
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 47,393,500 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,856,500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж үзэж, үүргийг хангуулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-28, Дугаар: 55
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч шаардах эрхгүй, хариуцагч нарт төлбөрийг хувааж тогтоогоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, төлбөр гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Талууд тамхи худалдах тусгай зөвшөөрөлгүй тул гэрээ Иргэний хуулийн 56.1.1-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус. Иймд Иргэний хуулийн 493.2-т зааснаар үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн хөрөнгийн үнийг буцаан төлөх үүрэгтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [Магадлалыг хянасан], Дугаар: [Магадлалыг хэвээр үлдээсэн]
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нар тусдаа данс, хөдөлмөртэй тул төлөх төлбөрийг салган тогтоогоогүй нь хууль бус.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Аж ахуйн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн тухай хуулийн 16.3.4-т заасан тусгай зөвшөөрөлгүйгээр тамхи худалдсан нь Иргэний хуулийн 56.1.1-д заасан хууль зөрчсөн хүчин төгөлдөр бус хэлцэл мөн.
- Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус тул талууд өгсөн авснаа буцаах үүрэгтэй боловч тамхийг биет байдлаар буцаах боломжгүй тохиолдолд Иргэний хуулийн 493.2-т зааснаар түүний үнийг нөхөн төлнө.
- Хариуцагч нар тамхийг хамтран хүлээн авч, үйл ажиллагаа явуулсан үйл баримт тогтоогдсон тул төлбөрийг хамтад нь гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Гэрч болон банкны дансны хуулгаар хариуцагч нар барааг хүлээн авсан, зарим төлбөрийг нэхэмжлэгчид шилжүүлж байсан нь нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух