Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Л нь "Т " ХХК-тай 2014.03.18-нд хугацаатай мөнгөн хадгаламжийн гэрээ байгуулж, 2019.09.23-нд зөвшөөрөлгүйгээр данснаас 48,902,991 төгрөгийн зарлагын гүйлгээ хийгдсэнээс үлдэгдэл 48,902,990 төгрөгийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Л, гэрээний үүрэг зөрчсөн хариуцагчаас үлдэгдлийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Т " ХХК, эрүүгийн шалгалт явж байгааг үндэслэн эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-23, Дугаар: 182/ШШ2020/01483
• Шийдвэр: Хариуцчаас 48,902,990 төгрөг, УТХ 402,465 төгрөгийг гаргуулан олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 454.1, гэрээний үүрэг зөрчсөн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-26, Дугаар: 1827
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 454.1-д нийцүүлэн гэрээний үүрэг баталгаажсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-10-04, Дугаар: 001/ХТ2022/00898
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн шалгалт явж байгаа тул ИХШХШТХ 65.1.8, 117.1, ЭХХШТХ 8.5.6-аар хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн шалгалт нь банкийн гэрээний үүргийг чөлөөлөх үндэслэл болохгүй, нэхэмжлэл нь гэрээний зөрчлөөс үүдэлтэй.
• Иргэний хуулийн 454.1, 454.4, 455.2, 445.4-д нийцүүлэн хадгалагчийн үүрэг зөрчсөн.
• ИХШХШТХ 176.2.1, 116.2-аар хоёр шатны шийдвэр үндэслэлтэй, гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй.