ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хадгаламжийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь хэргийг эрүүгийн журмаар шалгаж байгаа тул иргэний журмаар шийдвэрлэх боломжгүй, нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Зохигчид байгуулсан мөнгөн хадгаламжийн гэрээг Иргэний хуулийн 454 дүгээр зүйлийн 454.1-д заассан мөнгөн хадгаламжийн гэрээ гэж үзэн, хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн данснаас хийгдсэн гүйлгээг буруутай үйлдлээр тооцож, мөнгийг гаргуулан олгохоор шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь эрүүгийн хэрэг шалгаж байгааг үндэслэл болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн. Учир нь шүүх хэргийг хэлэлцэх явцад тогтоогдсон эрүүгийн хэрэгтэй холбоотой нөхцөл байдлыг харгалзаагүй гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хадгаламжийн гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй бөгөөд банкны буруутай үйл ажиллагаанаас учирсан хохирлыг нөхөн төлнө гэсэн гэрээний заалт болон хуулийн зохицуулалтыг үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух