📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн ЗДТГ-аас Х.Б, Х.Х нарт өмчлүүлсэн 200 га газрыг зориулалтын дагуу ашиглаагүй гэж хураан авах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн ЗДТГ. Газрыг зориулалт бусаар ашигласан гэж маргажээ.
- Хариуцагч: Х.Б, Х.Х. Газрыг фермер, газар тариалангийн зориулалтаар ашиглаж байгаа гэж маргажээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-11, Дугаар: 130/ШШ2020/00523
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: МУ-ын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 14.1.5, 28.1.4. Газар өмчлүүлсэн шийдвэр хүчин төгөлдөр, хариуцагч нар газрыг зориулалтын дагуу ашиглаж байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-03, Дугаар: 212/МА2020/00062
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Газрыг зориулалт бусаар ашигласан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, газрыг хураах шийдвэр гаргав.
- Үндэслэл: МУ-ын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 14.1.5, 27.2.2, 28.1.4. Хариуцагч нар газар тариалангийн зориулалтаар ашиглаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-10-20, Дугаар: 001/ХТ2022/00966
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шийдвэр хууль бус, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч нарын газар тариалангийн зориулалтаар ашиглаж байгаа талаарх баримтыг бүрэн үнэлээгүй.
- Газар өмчлүүлсэн шийдвэрийг хууль бусаар хүчингүй болгох эрх сумын Засаг даргад олгогдоогүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух