📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч орон сууц худалдан борлуулах гэрээний дагуу хариуцагчаас үлдэгдэл төлбөр болон алданги нийт 225,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь нийт 67,074,400 төгрөгийг төлсөн тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О нь Б.Б, Б нараас 225,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б нь 2018.01.04-ний өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-10, Дугаар: 101/ШШ2020/01253
- Шийдвэр: Хариуцагч Б.Б, Б нараас 139,239,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч От олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 85,761,000 төгрөгт холбогдох хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1, 56.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-12, Дугаар: 1258
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 186.1, 399.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан 139,239,000 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, Иргэний хуулийн 56.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 399.1, 56.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-07-18, Дугаар: 1962
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б болон түүний өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь судлаагүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлж, үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулаагүй, зохигчийн хооронд үүссэн маргааныг зөв тодорхойлж чадаагүй.
- Нотлох баримтыг үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч нарын төлсөн төлбөрийг нарийвчлан тогтоогоогүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 40.2-т заасныг зөрчсөн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчөөс Монголбанк болон Улсын бүртгэлийн ерөнхий газраас лавлагаа гаргуулах хүсэлтийг шүүх хангахгүй орхисон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 105.2-т заасан үүргээ биелүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
