Шүүхийн шийдвэр №9639

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: "Жимобайл" ХХК хариуцагч "Халдварт өвчин судлалын үндэсний төв"-өөс зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 16,834,999 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "Жимобайл" ХХК - гэрээний дагуу 11,223,333 төгрөг гаргуулах болон алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг шаардах.
Хариуцагч: "Халдварт өвчин судлалын үндэсний төв" - гэрээ нь Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 11,223,333 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн "262.1" зүйлийг "243.1" зүйлээр өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй.
Талууд харилцан тохиролцож, зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулан, гэрээ бодитоор хэрэгжсэн тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
Алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруутгах үндэслэлгүй.
Давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн шийдвэр оруулсан тул магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: "Жимобайл" ХХК хариуцагч "Халдварт өвчин судлалын үндэсний төв"-өөс зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 16,834,999 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Нэхэмжлэгч: "Жимобайл" ХХК - гэрээний дагуу 11,223,333 төгрөг гаргуулах болон алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг шаардах.
Хариуцагч: "Халдварт өвчин судлалын үндэсний төв" - гэрээ нь Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.

Шийдвэр: Хариуцагчаас 11,223,333 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 262.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн "262.1" зүйлийг "243.1" зүйлээр өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

Гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй.
Талууд харилцан тохиролцож, зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулан, гэрээ бодитоор хэрэгжсэн тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
Алдангийн 5,611,666 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруутгах үндэслэлгүй.
Давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлд нийцсэн шийдвэр оруулсан тул магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу