Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ш" ХХК нь "М" ХХК-д холбогдуулан Төлбөр барагдуулах гэрээний үүрэгт 81,120,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК нь "Төлбөр барагдуулах гэрээ"-ний дагуу "М" ХХК нь 81,120,000 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: "М" ХХК нь тухайн төлбөр нь өмнө нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн асуудал тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-01-18, Дугаар: 102/ШШ2022/00335
• Шийдвэр: "М" ХХК-иас 81,120,000 төгрөгийг гаргуулан "Ш" ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1, 189.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-04-22, Дугаар: 210/МА2022/00767
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, учир нь нэхэмжлэлийн шаардлага нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдэгдсэн асуудал.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.5, 117.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-06-17, Дугаар: 001/ШХТ2022/00658
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, талуудын байгуулсан "Төлбөр барагдуулах гэрээ" нь хүчин төгөлдөр.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн 182/ШШ2019/00248 дугаар шүүгчийн захирамжаар "М" ХХК 243,360,000 төгрөгийг "Ш" ХХК-д төлөхөөр эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Уг захирамжийг шийдвэр гүйцэтгэлийн журмаар биелүүлэх явцад талууд 2020 оны 09 дүгээр сарын 04-ний өдөр "Төлбөр барагдуулах гэрээ" байгуулж, үлдэгдэл төлбөрийн нөхцөлийг тохиролцсон.
• "Ш" ХХК нь 162,240,000 төгрөгийг хүлээн авч, хүсэлт гаргаснаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар 2020 оны 09 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 2-9/386 дугаар тогтоолоор шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.4-т зааснаар төлбөр төлөгч, төлбөр авагч эвлэрч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох хүсэлт гаргасан бол хэргийг хаана. Энэ үндэслэлээр ажиллагааг дуусгавар болгосон бол гомдол гаргах эрхгүй.
• Талууд хуулийн хүрээнд, гэрээг чөлөөтэй байгуулах эрхийн дагуу "Төлбөр барагдуулах гэрээ"-г байгуулсан нь Иргэний хуулийг зөрчөөгүй, хүчин төгөлдөр хэлцэл юм.
• "М" ХХК нь гэрээний үүрэгт 81,120,000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй бөгөөд өмнөх шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дууссан тул энэ нь нэг асуудлаар хоёр шийдвэр гаргаж буй агуулга биш.
• Иргэний хуулийн 186.1-д заасан үүргийн шинжийг агуулсан хэлцэлд хэрэглэвэл зохих хуулийг анхан шатны шүүх зөв хэрэглэсэн.
• Талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулснаар өмнөх харилцааг дуусгавар болгож, шинээр эрх, үүрэг үүсгэсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
• Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн байна.