Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2018-12-13-ны өдөр хариуцагч зам тээврийн осол гаргаж, насанд хүрээгүй Ө.Сандагдоржийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан. Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэргийн шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэгдсэн зардлаас гадна, дараах шатанд гарсан эмчилгээ, замын зардал болон эмчилгээнд зориулж авсан зээлийн хүүгийн төлбөрийг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: *******. Эмчилгээний зардал, шатахуун, зээлийн хүү зэрэг нийт 860,003 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: *******. Зарим баримт нь хүүхдийн эмчилгээнд хамааралгүй (зүрхний эм, витамин гэх мэт), зээлийн хүүгийн төлбөр үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-31, Дугаар: 142/ШШ2020/00454
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 850,889 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 9,114 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсан этгээд зайлшгүй гарсан бүх зардлыг төлөх үүрэгтэй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-05-18, Дугаар: 67
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт хангалтгүй, зээлийн хүү болон зарим зардлыг үндэслэлгүй хангасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: [Огноо тодорхойгүй], Дугаар: [Дугаар тодорхойгүй]
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүд төлсөн гэх 284,000 төгрөгийг нотлох баримтгүйгээр хангасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 566,889 төгрөг гаргуулахаар бууруулж, зээлийн хүүгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 505.1-д заасан "зайлшгүй бүх зардал" нь учирсан гэм хортой шалтгаант холбоотой байх ёстой.
• Нэхэмжлэгчийн шаардсан шатахуун, эм тарианы зардал нь мэс засал хийлгэсэн болон шүүх хуралдаанд оролцсон хугацаатай тохирч байх тул үндэслэлтэй.
• Зээлийн хүүд нэхэмжилсэн 284,000 төгрөгийн тухайд: Нэхэмжлэгч ямар банкнаас, хэдэн төгрөгийн зээл авсан, уг зээлийг эмчилгээнд зарцуулсан эсэхээ баримтаар нотлоогүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэлийг нотлох үүрэгтэй боловч зээлийн хүүгийн төлбөрийг нотлоогүй тул уг зардлыг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлгүй гэж үзэв.