📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Алтанхуяг ****д холбогдуулан автомашины хохирол, ажлын хөлс, сэлбэгний үнэ, бурхан, пуужин төхөөрөмжийн үнэ гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Алтанхуяг - Исузу повард маркийн автомашины хохирол, Ланд круйзер-105 маркийн автомашины засвар, бурхан, пуужин төхөөрөмжийн үнэ, ажлын хөлс, сэлбэгний үнэ гаргуулах шаардлагад холбогдох нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: **** - Маргаагүй, нэхэмжлэгчийн шаардлагаас үлдэх хэмжээг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 25,776,000 төгрөг, нэхэмжлэгчээс 7,879,200 төгрөг гаргуулан олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510, 227.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч **** - Нэхэмжлэгчийн шаардлагад холбогдох хохирлын хэмжээг зөв тооцсонгүй, өөрөө өмчлөгч болох Д.Алтанхуягийн оролцоог хэрэглэхгүй байсан.
- Гомдлолын шалтгаан: Исузу повард маркийн автомашины хохирлын хэмжээг зөв тооцсонгүй, өмчлөгчийн оролцоог хэрэглэхгүй байсан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас үлдэх 16,104,000 төгрөг, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагад холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 510.1, 205.1, 227.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч **** - Бурхан, пуужин төхөөрөмжийн үнэ гаргуулах шаардлагад холбогдох нэхэмжлэлд маргасан.
- Гомдлолын шалтгаан: Бурхан, пуужин төхөөрөмжийн үнэ гаргуулах шаардлагад холбогдох нотлох баримт хэрэгт авагдсангүй.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3,600,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагад холбогдох хохирлын хэмжээг, өмчлөгчийн оролцоог зөв тооцсонгүй байсан.
- Доод шатны хууль хэрэглээ, дүгнэлт хэрэгт авагдсан нотлох баримтад нийцсэнгүй байсан.
- Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, өөрчилсөн, хүчингүй болгосон, буцаасан бодит шалтгаан нь нотлох баримтын хэрэгт авагдсангүй байсан.