📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Голомт банк ХХК нь Насны зам ХХК-д олгосон зээлийн болон банкны баталгааны гэрээний үүргийн нийт 7,124,068,864.47 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөс хангуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Голомт банк ХХК нь Насны зам ХХК-д олгосон зээл болон банкны баталгааны гэрээний үүргийн нийт 7,124,068,864.47 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Насны зам ХХК нь ЗГ/8115005858 тоот зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж, уг гэрээний дагуу үндэслэлгүйгээр суутгасан зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг ЗГ/8145100095 тоот зээлийн гэрээний төлбөрөөс суутгах ёстой гэж маргасан. Мөн нэхэмжлэгч нь шаардах эрхээ шударгаар хэрэгжүүлээгүй, хүүгийн хэмжээг хэтрүүлсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-02, Дугаар: 102/ШШ2020/00980
- Шийдвэр: Насны зам ХХК-иас зээлийн болон банкны баталгааны гэрээний үүрэгт нийт 4,121,896,477.27 төгрөг гаргуулж, Голомт банк ХХК-д олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгийн үнээс хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 450.1, 457.1, 175.1-д заасныг баримтлан, ЗГ/8115005858 тоот зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн боловч, ЗГ/8145100095 тоот гэрээний үүрэг болон баталгааны гэрээний шимтгэлийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Мөн нэхэмжлэгч нь шаардах эрхээ шударгаар хэрэгжүүлээгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүүг хэрэгсэхгүй болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-03, Дугаар: 1467
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэтэрсэн хугацааны хүүг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Насны зам ХХК-иас нийт 5,319,831,048 төгрөг гаргуулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 450.1, 451.1, 452.2, 453.1, 457.1-д заасныг баримтлан, зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэлт өөрчлөлт оруулсан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-05-26, Дугаар: 210/МА2022/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Насны зам ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэмж олгохоор шийдвэрлэсэн 1,197,934,571 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдрийн 1467 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй бөгөөд хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй.
- ЗГ/8115005858 тоот зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт цугларсан баримтад үндэслэгдсэн.
- ЗГ/8145100095 тоот гэрээ нь хуулийн шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл тул үүний дагуу үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
- Зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
- Зээлдүүлэгч нь хууль болон гэрээнд заасан хугацаанд шаардах эрхээ хэрэгжүүлсэн тул зээлдэгчээс хэтэрсэн хугацааны хүүг тооцож гаргуулах нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг залруулж, Иргэний хуулийн 453.1 болон Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийн 24.3 дахь заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагад нийцсэн.