Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ",," ХХК-ийн Булган салбар ",,"-аас ЗГ/201843836768 тоот зээлийн гэрээг цуцлах, үүрэгт 17,475,986.41 төгрөг, нотариатын зардал 16,500 төгрөг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: ",," ХХК-ийн Булган салбар. Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч ",,"-аас бүх үүргийг шаардаж болно гэж үзэв.
• Хариуцагч: ",,". Үндсэн зээлдэгч нас барсан, өөрөө төлөх боломжгүй гэжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-29, Дугаар: 132/ШШ2020/00612
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225, 451.1, 453.1; Иргэний хэргийн хуулийн 57.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-20, Дугаар: 20
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ.
• Үндэслэл: Хамтран зээлдэгч өөрийн орлогоо барьцаалаагүй тул үүрэг хүлээх үндэслэлгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Нотлох баримтыг хуульд зааснаар үнэлээгүй, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн үүргийг үгүйсгэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатанд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш, нотлох баримтыг тал бүрээс харьцуулан үнэлээгүй.
• Хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн цалин барьцаалагдсан, гэрээний үүргийг бүхэлд нь шаардаж болно (Иргэний хуулийн 242.1-242.3).
• Зээлийн тооцоолол тодорхойгүй, мэдэгдэл хийснээс хойш шүүхэд удаан гаргасан шалтгааныг тодруулах шаардлагатай.
• Иргэний хэргийн хуулийн 176.2.5-д зааснаар хэргийг анхан шатанд буцаах.