📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 2018 оны 7-р сарын 24-нд 6,000,000 төгрөгийг, 2019 оны 4-р сарын 4-нд 2,000,000 төгрөгийг тус тус зээлдүүлсэн бөгөөд нийт 8,000,000 төгрөгийн үндсэн зээл, хүү, алданги, нотариатын зардлыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нийт 14,409,311 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Үндсэн зээл 8,000,000 төгрөгийг төлөхөд татгалзах зүйлгүй, харин хүүг цаг тухайд нь төлж байсан тул алданги төлөхгүй. Нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгийг хугацаанд нь борлуулаагүй тул хүү төлөх үүрэггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-27, Дугаар: 145/ШШ2020/00637
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 13,728,763 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 222.7, 451.1, 452.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-04, Дугаар: 204/МА2020/00022
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-05, Дугаар: 204/МА2020/00022
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн тул эс зөвшөөрөх. Нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгийг хугацаанд нь борлуулаагүй тул хүү төлөх үүрэггүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 451.1-д заасан хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан.
- Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний дагуу 8,000,000 төгрөгийг шилжүүлсэн боловч хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
- Шүүх Иргэний хуулийн 452.2-т заасан үндэслэлээр нэхэмжлэгчээс алдангид шаардсан 680,547.94 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, үндсэн зээл, хүү, нотариатын зардлыг гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Зээлийн гэрээний 3.2.4-т заасан "барьцаалсан хөрөнгийг захиран зарцуулах буюу худалдан борлуулж, зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн өр төлбөрийг барагдуулах" гэсэн нь зээлдүүлэгчид эрх олгосон заалт тул нэхэмжлэгчийг "үүргээ" биелүүлээгүйгээс "хугацаа хэтрүүлсэн" гэж үзэхгүй.
- Иргэний хуулийн 224.2.3 дахь заалт энэ тохиолдолд хэрэглэгдэхгүй.
- Иргэний хуулийн 453.1-д зааснаар зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух