📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ц нь М.Жд 4,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд зээлийн гэрээний үүргийн дагуу үндсэн зээл, хүү, алданги, зардлыг нэхэмжилж, барьцааны автомашиныг улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч М.Ж нь үндсэн зээлийг хүлээн зөвшөөрч, хүү болон алдангийг хэт өндөр гэж маргаж, худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Ц нь М.Жгээс 8,470,200 төгрөг гаргуулах, барьцааны автомашиныг улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг шаардсан. Сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Хариуцагч: М.Ж нь үндсэн зээл 4,000,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, хүү, алдангийг цар тахлын улмаас төлөх боломжгүй, хэт өндөр гэж маргаж, худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-14, Дугаар: 1252
- Шийдвэр: М.Жгээс 6,600,000 төгрөг гаргуулж, автомашиныг бүртгэлд бүртгүүлэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-01-25, Дугаар: 10
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг багасгуулах, төлбөрийн чадваргүй байдлыг харгалзан үзэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-03-28, Дугаар: 102
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Алдангийн хэмжээг бууруулах, цар тахлын нөхцөл байдлыг харгалзан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх зохигчийн хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ болон түүний хүчин төгөлдөр байдлын талаар хуульд нийцсэн дүгнэлт хийсэн.
- Зээлийн гэрээнд талууд 4,000,000 төгрөг зээлж, бичгийн хэлбэрээр байгуулсан бөгөөд 15 хоногт 10 хувийн хүү, хугацаа хэтрүүлбэл гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлөхөөр тохиролцсон нь тогтоогдсон.
- Шүүх зээлийн хүүг гэрээнд заасан 15 хоног тутамд бус, нэг удаа 10 хувь гэж үзэн 400,000 төгрөгөөр тооцсон нь зөв.
- Алдангийг Иргэний хуулийн 232.4-т заасны дагуу гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтрүүлэхгүйгээр 2,200,000 төгрөгөөр тооцсон нь гэрээ болон хуульд нийцсэн.
- Барьцааны автомашиныг бүртгэлд бүртгүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хууль болон Хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны тухай хуульд нийцсэн. Учир нь барьцааны гэрээ хуульд заасан журмын дагуу байгуулагдаагүй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийг нэхэмжлэгч зөвшөөрсөн тул шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5-д заасны дагуу баталсан нь үндэслэлтэй.
- Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар анзын хэмжээг багасгах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Учир нь гэрээний хугацаа дууссанаас хойш хугацаа өнгөрсөн, хариуцагч төлөлт хийгээгүй, төлбөрийн чадваргүй болсон тухай баримт гаргаагүй.