📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: **** нь ****д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 168,626,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөө с үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: **** нь зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч ****аас 168,626,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөө с үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: **** нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь зөвшөөрөхгүй, өгсөн мөнгийг буцааж өгсөн, зохих хүү авч ашиг олсон гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ****аас 37,360,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч ****д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 131,266,000 төгрөг болон барьцаа хөрөнгөө с үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 56.5, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч **** нь магадлалыг эс зөвшөөрч, шүүхийн журмаг зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, 151,266,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Хариуцагч ****аас 37,360,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч ****д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 131,266,000 төгрөг болон барьцаа хөрөнгөө с үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.10, 56.5, 281.1, 232.6.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч **** нь хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, 151,266,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Хяналтын журмаар гаргасан нэхэмжлэгч ****ын гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, 151,266,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 56.5, 281.1, 232.6-д нийцсэн.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Зээлийн гэрээ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй, зээлийн үйл ажиллагаа эрхэлсэн хууль зөрчсөн хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзсэн.
- Хариуцагч **** нь зээлийн үйл ажиллагааг тусгай зөвшөөрөлтэйгээр явуулдаггүй, эрх бүхий байгууллагаас тусгай зөвшөөрөл авч байгаагүй гэж дүгнэсэн.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух