Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь Б.Бд 2019.05.18-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг сарын 3 хувийн хүүтэйгээр 4 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн боловч Б.Б нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б нь Б.Бээс зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 3,550,000 төгрөг, 4 сарын хүү 600,000 төгрөг, нийт 4,150,000 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Б.Б нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй бөгөөд зээлийн хүүг Иргэний хуулийн 282.2-т заасны дагуу багасгах хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-21, Дугаар: 102/ШШ2020/02695
• Шийдвэр: Хариуцагч Б.Бээс зээлийн гэрээний үүрэгт 4,150,000 төгрөгийг гаргуулж, Д.Бд олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-11-04, Дугаар: 2233
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хүүг сар бүрээр бус нэг удаа 3 хувиар төлөхөөр заасан тул илүү гаргуулсан хүүг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 4,150,000 төгрөгийг 3,700,000 төгрөг болгон өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээх.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэлээс 450,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-12-14, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүгийн хэмжээ илт их байгаа тул Иргэний хуулийн 282.2-т заасны дагуу багасгах.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан бөгөөд уг гэрээ хүчин төгөлдөр.
• Нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлэх гэрээний үүргээ биелүүлсэн, хариуцагч мөнгийг буцаан төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй нь тогтоогдсон.
• Давж заалдах шатны шүүх үндсэн зээл 5,000,000 төгрөг, нэг удаагийн 3 хувийн хүү 150,000 төгрөг, нийт 5,150,000 төгрөг гаргуулсан нь зөв.
• Хариуцагч 5,000,000 төгрөгийг 4 сарын хугацаанд ашиглаж, зээлийн хүүд 150,000 төгрөг төлөх нь "хүүгийн хэмжээ нь зээлдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд илт хохиролтойгоор тогтоогдсон" гэж үзэх Иргэний хуулийн 282.2-т заасан зохицуулалтад нийцэхгүй.
• Хариуцагч анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэлд хариу тайлбар өгөөгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй, энэ талаар хүсэлт гаргаж, мэтгэлцээгүй тул хүүг багасгах хүсэлт гараагүй гэж үзсэн.
• Зээлийн хүүг багасгах хуульд заасан үндэслэл тогтоогдоогүй.