📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А.Э" барьцаалан зээлдүүлэх газар нь А.Б-д 7,000,000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, сарын 7 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн бөгөөд хугацаа хэтэрсэн тул зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 11,480,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.Б-ээс нийт 11,480,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээл авснаа хүлээн зөвшөөрч, төлсөн мөнгөө хасч тооцуулах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-15, Дугаар: 129/ШШ2020/00527
- Шийдвэр: А.Б-ээс 8,452,500 төгрөг гаргуулж "А.Э" барьцаалан зээлдүүлэх газарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2,450,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 286.1, 286.2, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-27, Дугаар: 30
- Гомдлол гаргагч: А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "8,452,500" гэснийг "8,295,000", "2,450,000" гэснийг "2,607,500" гэж тус тус өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-09-22, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, төлөх төлбөрийг хуульд нийцүүлэн багасгахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн тооцоолол буруу боловч нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй, хариуцагч гомдол гаргасан тул иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талуудын зарчмын дагуу магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
- Талууд 2017-12-31-ний өдөр гэрээ байгуулж, хариуцагч 7,000,000 төгрөгийг 2 сарын хугацаатай, сарын 7 хувийн хүүтэй зээлж, хугацаа хэтрүүлбэл хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн 0.5 хувиар алданги төлөх үүрэг хүлээсэн нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан 2018-02-28-ны өдрөөс эхлэн алданги тооцох нь Иргэний хуулийн 208.1, 232.6-д нийцнэ.
- Хариуцагчийн төлөх 7,402,500 төгрөгөөс нэг хоногийн алдангийг тооцоход 37,012 төгрөг, үүнийг 274 хоногоор бодоход алдангийн хэмжээ гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрсэн буюу нийт 10,141,288 төгрөг болсон.
- Нэхэмжлэгч алдангийн шаардлагыг үндсэн зээл 7,000,000 төгрөгийн 50 хувь буюу 3,500,000 төгрөгөөр шаардсан, анхан шатны шүүх энэ хэмжээгээр алданги гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн хугацаа хэтрүүлж хэсэгчлэн төлсөн мөнгийг нийтэд нь үндсэн зээл, хүүгийн нийлбэрээс хасч, улмаар үлдэх хэсгээс алдангийг тооцож, Иргэний хуулийн 216.1-ийг хэрэглэсэн нь буруу.
- Хяналтын шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч гомдол гаргаагүй учир магадлалыг хэвээр үлдээх нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талуудын зарчимд нийцнэ.