📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монхауз ХХК болон И.Батпүрэв нар орон сууц захиалах, гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан бөгөөд уг гэрээний дагуу И.Батпүрэв нь орон сууцны төлбөрт газар шилжүүлэхээр тохиролцсон. Гэвч газар дээр шугам сүлжээ давхацсан байсан тул Монхауз ХХК гэрээнээс татгалзаж, орон сууц чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Монхауз ХХК нь 2016.08.26-ны өдрийн Д-45/2016 дугаартай орон сууц захиалах, гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаж, хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс орон сууц чөлөөлүүлэхийг шаардсан. Учир нь бартерт оролцуулах газарт барилга барих боломжгүй байсан.
- Хариуцагч: И.Батпүрэв нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, орон сууцны хууль ёсны өмчлөгчөөр тогтоолгох, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Гэрээ нь ажил гүйцэтгэх гэрээ бөгөөд газрын гэрчилгээ нэхэмжлэгчид байсан тул үүргээ биелүүлэх боломжгүй байсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-10-20, Дугаар: 184/ШШ2021/02664
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, орон сууцыг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 106.1, 106.2, 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-12-03, Дугаар: 1740
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-01-31, Дугаар: 001/ШХТ2022/00137
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч И.Батпүрэв
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гэрээнээс татгалзах болсон үндэслэл, шалтгааныг бүрэн тодруулаагүй.
- Газар дээрх шугам сүлжээтэй давхцалтай байдал нь барилга барих боломжгүй гэсэн дүгнэлтийг хийхдээ шугам сүлжээг шилжүүлэх боломжийг мэтгэлцүүлээгүй.
- Иргэний хуулийн 220.2, 220.3-т зааснаар гэрээ байгуулах үндэслэлийн талаар талуудын төсөөлөл буруу байсан бол түүнийг гэрээ байгуулах нөхцөл байдал өөрчлөгдсөнтэй адилтгаж үзэх талаар эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- Хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд маргааны зүйлийн талаар талууд бүрэн мэтгэлцэж чадаагүй, нэхэмжлэлийн талаар эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух