📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И Зэт Си Өү Эн ХХК Ш.Мөнх-Эрдэнэтэй орон сууц худалдах гэрээ байгуулж, урьдчилгаа 151 сая төлүүлсэн ч үлдэгдэл 197 сая, алданги нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: И Зэт Си Өү Эн ХХК – 197 сая үлдэгдэл, 98.5 сая алданги нийт 295.5 сая гаргуулах.
- Хариуцагч: Ш.Мөнх-Эрдэнэ – гэрээний заалт хүчингүй, талбайн зөрүү 28.4 сая буцаан авах сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-02-04, Дугаар: 102/ШШ2016/01246
- Шийдвэр: Ш.Мөнх-Эрдэнээс 295.5 сая гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.3, 243.1, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-04-20, Дугаар: 743
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөхөөр сөрөг нэхэмжлэлээ хамгаалсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зарим заалтаар өөрчилж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: ИХШХШТХуулийн 56.1.1, 117.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Сөрэг нэхэмжлэлээс татгалзаагүй, давж заалдах шатанд оролцуулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож Хан-Уул дүүргийн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчид хэргийн материалыг танилцуулаагүй, ИХШХШТХуулийн 25.1.1, 25.1.2 зөрчсөн.
- Сөрөг нэхэмжлэлээс татгалзсан баримт байхгүй.
- Хэргийн оролцогчийн эрх зөрчсөн тул ИХШХШТХуулийн 176.2.5-д зааснаар хүчингүй болгож буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух