Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Алтанхуяг нь Н.Цэрэнчимэдэд холбогдуулан худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 8,040,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Алтанхуяг нь Н.Цэрэнчимэдээс худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 8,040,000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Н.Цэрэнчимэд нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, лааны төлбөр тооцоог хүүхдүүдийнхээ дансаар хийсэн, 3,800,000 төгрөг төлөх ёстой гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-20, Дугаар: 102/ШШ2020/00614
• Шийдвэр: Н.Цэрэнчимэдээс 8,040,000 төгрөг гаргуулж Б.Алтанхуягт олгож, улсын тэмдэгтийн хураамж 143,500 төгрөгийг Н.Цэрэнчимэдээс гаргуулж Б.Алтанхуягт олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-04-29, Дугаар: 964
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, мэтгэлцэх зарчмыг хэрэгжүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 166.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-02, Дугаар: 00614
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх үндэслэлгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зохигчийн зөрүүтэй тайлбарыг тодруулалгүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Хариуцагчийн нэрлэн заасан Ц.Пүрэвдорж, Ц.Дагвадорж нарын дансаар нэхэмжлэгчид лааны үнэд хэдэн төгрөг шилжсэнийг тодруулах нь хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой байхад шүүх энэхүү нөхцөл байдлыг тодруулаагүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 168.1.3-т зааснаар анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаах үүрэгтэй.
• Хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд нэхэмжлэлийн талаар дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.