Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Энхчимэгийн нөхөр Дүнжингарав ХХК-д ажил үүргээ гүйцэтгэж байхдаа үйлдвэрлэлийн ослоор нас барсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Энхчимэг нь Дүнжингарав ХХК-аас гэм хорын хохиролд 46,191,140 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Дүнжингарав ХХК нь талийгаач согтууруулах ундаа хэрэглэсний улмаас нас барсан тул хохирлыг хариуцах үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-12-13, Дугаар: 101/ШШ2019/03581
• Шийдвэр: Хариуцагч Дүнжингарав ХХК-аас 31,855,504 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Б.Энхчимэгт олгож, нэхэмжлэлийн 14,335,636 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-03-16, Дугаар: 580
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн төлбөрийн хэмжээг 31,855,504 төгрөгөөс 15,927,752 төгрөг болгон өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-21, Дугаар: 00058/00058
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Энхчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүйгээр өөрчлөлт оруулсан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талийгаач Э.Энх-Амгалан нь хөдөлмөрийн гэрээнд заасны дагуу ажил үүргээ гүйцэтгэж байх үедээ үйлдвэрлэлийн ослоор амь насаа алдсан болох нь тогтоогдсон.
• Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсний улмаас өндрөөс унаж нас барсан гэх үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй.
• Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын дүгнэлтүүдээр талийгаач ажлын байрандаа архи согтууруулах ундаа хэрэглэснийг нотолж тогтоогоогүй.
• Хариуцагч байгууллага нь Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 28.1.6, 28.1.8, 28.1.10, 29.2, 35.1 болон холбогдох журмын заалтуудыг зөрчсөн нь осол гарах шалтгаан болсон.
• Хариуцагч нь ажилтныг хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн стандартын дагуу түр амрах зориулалтаар тоноглож тохижуулсан байраар хангах үүргээ зөрчсөн.
• Хариуцагч нь өөрийн тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д заасны дагуу эргэлзээгүй баримтаар нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй.
• Анхан шатны шүүх талийгаачийн 36 сарын цалинтай тэнцэх нөхөн төлбөр болон эмчилгээ, оршуулгын зардлыг тооцсон нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 97.1.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1-д нийцсэн.