Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т" ХХК нь Л.О, Б.О- нартай 2015.10.29-ний өдөр 8,000,000 төгрөгийг 24 сарын хугацаатай зээлж авсан. Зээлдэгч нар зээлийн төлөлтийн хуваарьг зөрчсөн тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөр тохиролцсон. Автомашин худалдан авахад зориулж зээл олгосон тул барьцааны зүйл болох автомашиныг барьцаалсан.
• Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт 9,738,277 төгрөг гаргуулахаар шаарсан. Барьцааны зүйл болох автомашиныг барьцаалсан тул үүргийн гүйцэтгэлд ашиглах эрхтэй гэсэн.
• Хариуцагч: Л.О, Б.О- нар нь зээлийн гэрээний үүрэгт 6,064,800 төгрөгийг төлсөн. Автомашиныг хураан авсан тул зээлийн гэрээг дуусгавар болгож, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 9,733,777 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ 2017 оны 3 сард дуусгавар болсон тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний харилцаа 2017 оны 3 сард дуусгавар болсон тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хуульд заасан журмын дагуу хэрэг хянан шийдвэрлэсэн гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээний үүрэгт 9,733,777 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрээр хариуцагч нарын үндэслэлгүүдийг буруутгахгүй боловч, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй гэсэн гомдлыг хангахгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Хяналтын шатны шүүх нь зээлийн гэрээний харилцаа 2017 оны 3 сард дуусгавар болсон тул нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үндэслэлгүй гэсэн хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.