📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "... ББСБ" ХХК нь С.Батулгаас зээлийн гэрээний үүрэгт 35,045,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. С.Батулга нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, барьцааны гэрээний дагуу үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "... ББСБ" ХХК нь С.Батулгаас үндсэн зээл 15,000,000 төгрөг, зээлийн хүү 16,853,000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 3,192,000 төгрөг нийт 35,045,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: С.Батулга нь 2017.03.30-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, барьцааны гэрээний дагуу үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, зээлийг бодитоор аваагүй, эгчийнхээ зээлийг чөлөөлөхийн тулд гэрээг байгуулсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-24, Дугаар: 102/ШШ2020/00023
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, С.Батулгаас 35,045,000 төгрөг гаргуулж "... ББСБ" ХХК-д олгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1-т заасныг баримтлан, зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгийг гаргуулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-02-14, Дугаар: 385
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-10-28, Дугаар: 001/ХТ2021/01296
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлдэгч нь зээл авах хүсэл зорилгогүйгээр барьцааны зүйлийг чөлөөлж авах зорилгоор зээлийн гэрээ байгуулсан.
- Зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн зээл өөр этгээд буюу С.Амгалангийн зээлийн төлбөрт төлөгдсөн.
- Зээлдүүлэгчийн үйлдлээс үзвэл талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ нь дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл байна.
- Иргэний хуулийн 56.1.2-т зааснаар дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байна.
- Барьцааны гэрээ нь зээлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус бол барьцааны гэрээ мөн хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хуулийн 56.1.10).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд авсан зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй тул хариуцагч 15,000,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь хүчин төгөлдөр бус гэрээний үндсэн дээр зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух