📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б нь "К-Ю м" ХЗХ-ноос 2018.01.15-ны өдөр 7,000,000 төгрөгийн зээлийг 3%-ийн хүүтэйгээр 24 сарын хугацаатай зээлсэн боловч зээлээс төлөлт хийгээгүй, зөвхөн хүүгээс 630,000 төгрөг төлсөн.
- Нэхэмжлэгч: "К-Ю м" ХЗХ нь С.Б-ээс үндсэн зээл 7,000,000 төгрөг, зээлийн хүү 3,724,000 төгрөг, нийт 10,724,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: С.Б нь зээлсэн мөнгөө өөр хүнд өгч чадаагүй тул зээлийг хойшлуулах хүсэлт тавьж байсан, мөн төлсөн зээлийн хүүг буруу тооцсон гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-19, Дугаар: 102/ШШ2019/03429
- Шийдвэр: С.Б-ээс 9,213,866 төгрөгийг гаргуулж "К-Ю м" ХЗХ-нд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдсэн 1,510,134 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-02-19, Дугаар: 416
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-01, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд дүгнэлт хийгээгүй нь буруу.
- "К-Ю м" ХЗХ нь Хадгаламж, зээлийн хоршооны тухай хуулийн 17.1, 18.1.2-т заасны дагуу зөвхөн гишүүддээ зээл олгох үүрэгтэй бөгөөд гишүүн бус этгээдэд зээл олгохыг хориглодог.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь хоршооны гишүүн эсэхийг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй.
- Хариуцагч зээл авснаа үгүйсгээгүй, нэхэмжлэгч хариуцагчийг зээл олгох зорилгоор гишүүнээр элсүүлсэн гэж тайлбарласан.
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ нь Иргэний хуулийн 56.1.9-д заасан "хуулийн этгээд үйл ажиллагааныхаа үндсэн зорилгыг зөрчиж хийсэн хэлцэл" тул хүчин төгөлдөр бус байна.
- Иргэний хуулийн 56.5-д заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн дагуу авсан 7,000,000 төгрөгийг хариуцагч нэхэмжлэгчид буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Иргэний хуулийн 56.1.9, 56.5-д заасныг баримтлан С.Б-ээс 7,000,000 төгрөгийг гаргуулж "К-Ю м" ХЗХ-нд олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 3,724,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг 162,371 төгрөгөөс 126,950 төгрөг болгон өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух