📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Анугийн хамтран өмчлөх дундын өмч болох орон сууцыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар шинжээчээр үнэлүүлж, дуудлага худалдаанд оруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Анугийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Батбаяр нь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас тогтоосон үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Учир нь шийдвэр гүйцэтгэгч нь хамтран өмчлөгч Д.Анугаас үнийн санал аваагүй, Иргэний хуулийн 177.1-ийг зөрчсөн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, төлбөр төлөгч Г.Тунамал-Эрдэнэ, Ү.Дамдинсүрэн нараас үнийн санал авч, тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон. Д.Ану насанд хүрээгүй байсан тул эцэг, эх нь түүнийг төлөөлөн оролцсон гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-22, Дугаар: 101/ШШ2020/03661
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.5-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-28, Дугаар: 0050
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т заасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-25, Дугаар: Хяналтын шатны шүүхийн тогтоол
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг нэхэмжлэгч талд танилцуулалгүй хэргийг шийдвэрлэсэн, мөн насанд хүрээгүй Д.Анугаас үнийн санал авалгүй, эцэг эхийг нь төлөөлүүлэн тооцсон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүхэд гаргасан нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах хуулийн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Иргэний хуулийн 177.1-т заасны дагуу талууд үнийн талаар тохиролцоогүй тохиолдолд хараат бус мэргэжлийн үнэлгээчнээр үнэлгээ тогтоолгох нь хууль зөрчөөгүй.
- Хариуцагч шинжээч томилон, үл хөдлөх эд хөрөнгийг үнэлэх ажиллагаа явуулахдаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, Иргэний хуулийн 177.1-т заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх хуралдааны үед хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч 51 хуудас нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй, харин 1 хуудас баримтыг өгсөн нь тэмдэглэлд тусгагдсан.
- Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа явагдаж байх үед нэхэмжлэгч Д.Ану насанд хүрээгүй байсан тул түүний эцэг, эх нь түүнийг төлөөлөн үнийн санал өгөх, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаатай танилцах зэрэг эрхийг эдэлж оролцсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1-т нийцсэн.
- Иймд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчийн эрхийг зөрчсөн, мэтгэлцэх эрхээр хангаагүй гэх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.