Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-Уул аймаг дахь Шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан гаргасан Тольдох оюуны өгөөж ХХК-ийн гаргасан хөрөнгийн үнэлгээний тайланг хүчингүйд тооцуулах, дахин шинжээч томилуулан үнэлгээ тогтоолгох тухай Э.Мандхайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Нэхэмжлэгч: Э.Мандхай - Шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дахин шинжээч томилуулан үнэлгээ гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар-445 дугаар нээлттэй хорих анги - Шинжээчийн үнэлгээг танилцуулсан, гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Мандхайн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Э.Мандхай
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг танилцуулсан тул гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Э.Мандхай
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн үнэлгээг танилцуулсан тул гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн.
• Шийдвэр: Дархан-Уул аймаг, Дархан сумын 8 дугаар багт байрлах 360 м.кв талбайтай үйлчилгээний зориулалттай барилга, 477 м.кв талбайтай эзэмших эрхтэй газрын үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дахин шинжээч томилуулан үнэлгээ гаргуулах нэхэмжлэлтэй хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр магадлалд өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэр магадлалын нэг дэх заалтыг өөрчилсэн.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7-д заасныг баримтлан гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн.
• Дархан-Уул аймаг, Дархан сумын 8 дугаар багт байрлах 360 м.кв талбайтай үйлчилгээний зориулалттай барилга, 477 м.кв талбайтай эзэмших эрхтэй газар нь Ж.Алтанхуягийн нэр дээр бүртгэлтэй байсан тул шүүх эдгээр хөрөнгийн үнэлгээний талаар дүгнэлт хийж, хэргийг шийдвэрлэсэн нь дутагдалтай болсон.