📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.М-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийгдсэнд үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.М - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийгдсэн үнэлгээг зах зээлийн ханшнаас доогуур, ашиг сонирхолд хохиролтойгоор тогтоосон гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - Шинжээч томилох ажиллагаа, үнэлгээний тооцоо хууль зөрчөөгүй, үнэлгээг бодитой хууль ёсны дагуу гарсан гэж хариу тайлбарсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.М-гийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчийн төлсөн тэмдэгтийн хураамжийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 160.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах магадлалыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдол гаргагч Т.М-гийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, үнэлгээг бодитой хууль ёсны дагуу гарсан гэж хариу тайлбарсан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын заалтыг өөрчлөн, шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3. заалтыг хэрэглэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, үнэлгээг бодитой хууль ёсны дагуу гарсан.
- Шинжээч эд хөрөнгийг үнэлэхдээ өмчлөгчийг байлцуулан танилцаж, хөрөнгийн чанар, өнөөгийн ашиглалтын түвшин, цаашид ашиглах боломж зэргийг нарийвчлан судалсан.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын заалтыг өөрчлөн, шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3. заалтыг хэрэглэсэн.