Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.А-ийн өмчлөх эрхийг зөрчсэн гэсэн үндэслэлтэй "Ашидбилгүүн" ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай гомдол.
• Нэхэмжлэгч: Н.А - "Ашидбилгүүн" ХХК-ийн үнэлгээ зах зээлийн бодит үнэд нийцэхгүй хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэж, үнэлгээг хүчингүй болгуулах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: "Капитал банк" ХХК - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмын дагуу үнэлгээ тогтоолгоход, нэхэмжлэгчийн үндэслэл хүчлүүгүй гэж үзэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Н.А-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, "Ашидбилгүүн" ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах хүсэлтийг орхисан.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.2, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, өмгөөлөгч авах эрхийг хязгаарласан гэж үзэж, гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Н.А-ийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Н.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, өмгөөлөгч авах эрхийг хязгаарласан гэж үзэж, гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Н.А-ийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "Ашидбилгүүн" ХХК Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 4 зүйлийг зөрчсөн нь тогтоогдохгүй байх тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах үндэслэлгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч авах эрхийг хязгаарласан гэх үндэслэлгүй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1, 25.2.2, 176.2.1 заалтууд зөв хэрэглэгдсэн.