Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан үнэлсэн үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Иргэн ............... - үнэлгээг зах зээлийн бодит үнэ ханшид нийцээгүй, буруу тооцоолж хэт доогуур үнэлсэн гэсэн.
• Хариуцагч: Төлбөр авагч “ ...............................” ХХК - үнэлгээг хуульд нийцсэн, шинжээчээс зөв тооцоолж гаргасан гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.4, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ...............
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь илт тайлбарыг хүлээн авалгүй шийдвэр гаргасан, өмгөөлөгч авч өмчөө хамгаалах эрхийг хангахгүй байсан гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ...............
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэсэн.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1-т нийцсэн үнэлгээг гаргасан.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь үнэлгээг бодит бус гэж үзэхгүй гэсэн үндэслэлээр шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй байсан.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй тул өмгөөлөгч авч өмчөө хамгаалах эрхийг хангах боломжгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-т заасныг удирдлага болгон шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.