📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь 2012 онд хариуцагчид 13 сая төгрөг зээлүүлсэн боловч хариуцагч үлдэгдэл төлбөрийг төлөлгүй оргон зайлсан. Эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгах явцад хариуцагч гэм буруугаа хүлээж, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэрэг хэрэгсэхгүй болсон тул нэхэмжлэгч гэм хорын хохирол шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үлдэгдэл 9,940,000 төгрөг, эрэн сурвалжлах зардал 70,200 төгрөг, нийт 10,010,200 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зээлийг бүрэн төлж барагдуулсан, эрүүгийн хэрэгт мөрдөн байцаагчийн дарамтаар гэм буруугаа хүлээсэн, хохирлын хэмжээ бодитой биш гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 182/ШШ2019/01731
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 7,192,200 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1. Прокурорын тогтоолоор хариуцагч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-04, Дугаар: 2026
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт дутуу бүрдүүлсэн (гэрч асуугаагүй), иргэдийн төлөөлөгч сонгох журам зөрчсөн.
- Шийдвэр: Шийдвэрийг хэвээр үлдээнэ.
- Үндэслэл: Шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг зөв үнэлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-09-14, Дугаар: 001/ХТ2021/01026
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөлийн хуулийн зохицуулалтыг буруу тайлбарласан, иргэдийн төлөөлөгч ШЕЗ-ийн жагсаалтад байгаагүй.
- Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 497.1-т зааснаар бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Хариуцагч эрүүгийн хэргийг шалгах явцад 9,940,000 төгрөгийн хохирол учруулснаа хүлээн зөвшөөрч, Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдсан нь гэм хор учруулсныг нотлох үндэслэл болно.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь тухайн этгээдийг иргэний эрх зүйн хариуцлага буюу гэм хорыг нөхөн төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй.
- Хариуцагчийн гаргасан "төлбөр төлсөн" гэх тайлбар, гэрчийн мэдүүлгүүд нь зээлийг бүрэн төлж барагдуулсныг эргэлзээгүй нотолж чадаагүй.
- Шүүхийн иргэдийн төлөөлөгчийн бүртгэлтэй холбоотой асуудал нь хэргийн шийдвэрийг хүчингүй болгох хэмжээний ноцтой зөрчилд тооцогдохгүй.
- Шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь хэрэгт хангалттай баримт цугларсан нөхцөлд хууль зөрчсөн үйлдэл биш юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух