📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М ф" ХХК-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах, анхны албадан дуудлага худалдааг хууль бус болохыг тогтоолгох, Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын 2020.03.31-ний өдрийн хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ц - "С э" ХХК-ийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх этгээдэд эрх, үүргийг танилцуулаагүй, үнэлгээний шинжээчээр томилогдоогүй этгээд шинжээчээр ажилласан, үнэлгээний тайланд зөвхөн орон сууцны үнэлгээг хамруулсан, анхны албадан дуудлага худалдааг Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8 дахь заалтыг зөрчсөн.
- Хариуцагч: Л.Г - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, 55.3-т заасан үүргээ биелүүлсэн, шинжээчээр "С э" ХХК-ийг томилж итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, үнэлгээчин Г.О-т эрх, үүргийг танилцуулсан, үнэлгээний тайланг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талуудад хүргүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь "М ф" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй "Т ш" ХХК болон ............... нарт холбогдох иргэний хэрэгт талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулсныг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2, 55.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2 дахь хэсгийг зөрчсөн, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг нотлох баримтын шаардлага хангасан байдлаар шүүхэд хүргүүлсэн байхад хүлээж авалгүй, өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангалгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийг буруутгах үндэслэлгүй болгож, шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.2, 172.2.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2 дахь хэсгийг зөрчсөн, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг нотлох баримтын шаардлага хангасан байдлаар шүүхэд хүргүүлсэн байхад хүлээж авалгүй, өмгөөлөгчийн шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангалгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийг буруутгах үндэслэлгүй болгож, шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хуралдааны товыг боломжит хугацаанд талуудад мэдэгдсэн, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаан хойшлуулах тухай хүсэлтийг шүүх хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн, түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.2 дахь хэсгийг зөрчөөгүй.
- Улсын Их Хурлын сонгуульд нэр дэвшигчийн хуульч, өмгөөлөгчөөр оролцож буй нь шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүндэтгэн үзэх шалтгаан биш, хэргийн оролцогч шүүх хуралдаанд оролцох эрх, үүргээ хэрэгжүүлээгүйд анхан шатны шүүхийг буруутгах үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.2 дахь хэсгийг зөрчөөгүй, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг шүүх хуульд заасан эрх хэмжээний хүрээнд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.