📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зорчигч тээврийн нэгтгэл ОНӨААТҮГ нь 2014 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн хамтын гэрээний 2.7-д заасан Үйлдвэрчний эвлэлийн гишүүдийн татварыг цалингаас суутган шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй.
- Нэхэмжлэгч: Зорчигч тээврийн нэгтгэл ОНӨААТҮГ-ын Автобус нэгдүгээр баазын ажилтны Үйлдвэрчний эвлэлийн хороо нь хариуцагчид хамтын гэрээний үүргээ биелүүлэхийг даалгаж, 427 гишүүнээс хурааж аваагүй 60,789,636 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Зорчигч тээврийн нэгтгэл ОНӨААТҮГ нь цалингийн тогтолцоонд өөрчлөлт орсон, ҮЭ-ийн татвар төлөхийг зөвшөөрсөн гишүүдийн гарын үсэг байхгүй тул татвар суутгах боломжгүй, мөн нэхэмжлэгч нь хамтын хэлэлцээрт оролцоогүй тул шаардах эрхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-25, Дугаар: 183/ШШ2020/00021
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 5.2, 18.1.11-д заасан зохицуулалтыг баримтлан, татвар хураах тухай бичгээр зөвшөөрөл байхгүй тул суутгах боломжгүй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-02-19, Дугаар: 210/МА2020/00431
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, байгууллагын бүтцэд өөрчлөлт ороогүй, хамтын гэрээ хүчин төгөлдөр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-06-08, Дугаар: 001/ХТ2021/00690
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхүүд хамтын гэрээний хуулийн зохицуулалтыг буруу хэрэглэж, үйл баримтыг зөв дүгнээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхүүд Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 5.2, 61.1, 63.1, Иргэний хуулийн 227.3-т заасан зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Байгууллагын бүтцийн өөрчлөлт нь хамтын гэрээг цуцлах үндэслэл биш боловч, талууд шинэчлэн байгуулах асуудлаар хэлэлцээ хийгээгүй.
- 2015-06-05-ны өдрийн "Тохиролцоо"-ны 7-д ҮЭ-ийн гишүүдийн зөвшөөрсөн гарын үсгийг үндэслэн татвар суутгана гэж заасан.
- Нэхэмжлэгчээс ҮЭ-ийн гишүүдээс татварыг цалингаас бэлэн бусаар хураахыг зөвшөөрсөн бичгийн баримт хариуцагчид гаргаж өгсөн нь тогтоогдоогүй.
- Бичгээр зөвшөөрөлгүйгээр хариуцагч нь гишүүдийн цалингаас татвар суутгах эрхгүй бөгөөд хамтын гэрээний 2.7-д заасан үүргийг биелүүлэхийг даалгах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 18 дугаар зүйлийг хэрэглэх ёстой байсан гэх гомдол нь үндэслэлгүй.