📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Агиймаагийн орон сууц битүүмжлэлээс чөлөөлүүлэх нэхэмжлэлтэй холбогдуулан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд битүүмжилсэн хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Агиймаа - Капитрон банк ХХК-тай Б.Амарзаяагийн хооронд байгуулсан зээлийн гэрээний барьцааны хөрөнгө болсон орон сууцыг битүүмжлэлээс чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд орон сууц битүүмжилсэн нь хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-20, Дугаар: 101/ШШ2019/02321
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49.4.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-02, Дугаар: 477
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-06, Дугаар: 001/ХТ2020/001302
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрх зөрчигдсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцааны хөрөнгийг битүүмжилсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Б.Амарзаяагийн Капитрон банк ХХК-тай байгуулсан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд барьцааны хөрөнгө битүүмжилсэн.
- Д.Агиймаагийн өмчлөх эрх хожим нь шилжсэн нь барьцааны хөрөнгийг чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Шүүх хуралдаанд оролцох эрх зөрчигдсөн гэх үндэслэл хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух