📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Болормаа, М.Мягмардорж нар нь Т.Оюунбаатарт 16,237,950 төгрөг төлөх үүрэг хүлээсэн. Уг үүргийг биелүүлээгүй тул М.Мягмардоржийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар битүүмжлэн, хурааж хөндлөнгийн шинжээчээр 20,382,000 төгрөгөөр үнэлүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур тогтоосон, хуулийн зарчим, журмыг зөрчсөн, төлбөр авагчид ашигтай, төлбөр төлөгчид хохиролтой үнэлгээ хийсэн тул хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-05, Дугаар: 182/ШШ2020/00980
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-19, Дугаар: 1307
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу, үнэлгээний тайлан нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөрөнгийн Үнэлгээний тухай хуулийн 8.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-07-22, Дугаар: 1307
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Болормаа
- Гомдлолын шалтгаан: Хөрөнгийг хуульд заасан журмаар үнэлээгүй, шинжээчийг хууль зөрчиж томилсон, төлбөр авагчид ашигтай, төлбөр төлөгчид хохиролтой үнэлгээ хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн 177.1 дэх заалтыг шийдвэрийн тогтоох хэсэгт баримтлаагүй нь алдаатай.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг залруулаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.1-д нийцээгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын хөрөнгийг битүүмжлэх, хураах, үнэлүүлэх ажиллагаа нь Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 46, 49, 54, 55.2.2-т заасантай нийцсэн.
- Шинжээч үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг өртгийн, орлогын, зах зээлийн жишиг үнийн хандлагын аргаар тус тус үнэлж, нийт үнийн дүнг 20,382,000 төгрөг гэж тогтоосон.
- Нэхэмжлэгч шинжээчийн тогтоосон үнэлгээнээс их байх боломжтойг нотолсон баримт гаргаагүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа бүрийн мэдэгдлийг төлбөр төлөгч, өмчлөгчид мэдэгдэж, ажиллагаанд биечлэн оролцох боломжоор хангасан нь тогтоогдсон.
- Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хэрэгт авагдсан баримтад үндэслэгдсэн, нотлох баримтыг үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй.
