📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Үүлэнсолонго нь Их Хунт ББН-ийн хүнсний дэлгүүрт худалдагчаар ажиллаж байхдаа бараа, материал, бэлэн мөнгөнөөс завшсан. Улмаар прокурорын тогтоолоор хэрэг бүртгэлтийн хэрэг хаагдсан.
- Нэхэмжлэгч: Их Хунт ББН нь Г.Үүлэнсолонгоос 12,343,532 төгрөгийн хохирол болон 2,053,440 төгрөгийн хүү, нийт 14,396,972 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Г.Үүлэнсолонго нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, хөдөлмөрийн гэрээ байгуулаагүй, дэлгүүрийн орлогыг өдөр бүр тушааж, түлхүүрийг эзэнд нь үлдээдэг байсан, өөрөө хяналт тавьдаг байсан гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-07-05, Дугаар: 153/ШШ2019/00360
- Шийдвэр: Г.Үүлэнсолонгоос 12,343,532 төгрөгийг гаргуулж, Их Хунт ББН-д олгож, нэхэмжлэлийн илүү шаардлага болох 2,053,440 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1, 227.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-10-01, Дугаар: 45
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-11, Дугаар: 210/МА2019/01479
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын зарим хэсгийг өөрчилж, Г.Үүлэнсолонгоос 4,304,300 төгрөг гаргуулж Их Хунт ББН-д олгож, нэхэмжлэлийн 10,092,672 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд хөлсөөр ажиллах гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх гэрээний харилцааг зөв тодорхойлсон боловч нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангахдаа хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүй.
- Нэхэмжлэгч нь бараа дутагдуулсан болох, төлбөрийг хариуцах эсэхийг нотлох баримт хангалтгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид ямар төрлийн, хэдэн төгрөгийн бараа хүлээлгэн өгсөн, хэдийг буцааж өгсөн, дутагдуулсан барааны тоо хэмжээг тодорхой дурдаагүй.
- Хариуцагч ажиллаж байх хугацаандаа 4,304,300 төгрөгийн бараа, бэлэн мөнгө авснаа хүлээн зөвшөөрсөн тул энэ хэмжээгээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 42.1, 42.2-т заасан тайлбар, нотлох баримтын үнэлгээг шүүх бүрэн хийгээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу