Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Одсүрэн согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодон зам тээврийн осол гаргаж, Хүрд шанд ХХК-ийн автомашинд эвдрэл, Ц.Энхжинжавын эрүүл мэндэд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хүрд шанд ХХК, Ц.Энхжинжав нар автомашины засвар, сул зогсолтын төлбөр, эмчилгээ, эм тариа, сувиллын зардал, замын зардал зэрэг нийт 8,244,000 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Л.Одсүрэн 1,500,000 төгрөгийг төлсөн бөгөөд зөвхөн хуулийн дагуу тогтоогдсон бодит хохирлыг хариуцахаа мэдэгдэж, үнэлгээний үндэслэлгүй байдал, сул зогсолтын төлбөр болон эмчилгээний зардлын хэт өндөр дүнг эсэргүүцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-30, Дугаар: 136/ШШ2019/00314
• Шийдвэр: Хариуцагч Л.Одсүрэнгээс Ц.Энхжинжавд 2,402,585 төгрөг, Хүрд шанд ХХК-д 3,250,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1-д зааснаар гэм хор учруулсан этгээд үүнийг арилгах үүрэгтэй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-05, Дугаар: 202/МА2019/00030
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Э.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн зарим заалтыг өөрчилж, Л.Одсүрэнгээс Ц.Энхжинжавд 879,200 төгрөг, Хүрд шанд ХХК-д 3,322,300 төгрөг олгуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-09, Дугаар: 00293
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Энхжинжав
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх учирсан хор уршгийг буруу дүгнэж, эрүүл мэндээр хохирсон хүнийг эдийн засгаар давхар хохироож, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч Ц.Энхжинжавын гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд учирсан гэмтэл нь тархи доргилт бүхий хөнгөн зэргийн гэмтэл болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
• Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар хөнгөн зэргийн гэмтэл нь эрүүл мэндийг дөрвөн долоо хоногоос доош буюу түр хугацаагаар сарниулах гэмтэлд хамаарна.
• Нэхэмжлэгч осол гарснаас хойш 3 сарын дараах эмчилгээний зардал болон рашаан сувиллын зардлыг нэхэмжилсэн нь хариуцагчийн учруулсан гэм хорыг арилгахад гаргасан зайлшгүй зардал гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу үнэлж, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нэхэмжлэлийн шаардлага, гэм хорыг арилгахад гарсан зайлшгүй зардлыг үндэслэл бүхий тодорхойлсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 167.1.2-т заасныг зөрчөөгүй.