Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2016 оны 06 сарын 25-26-ны шөнө Чингэлтэй дүүргийн зам тээврийн осолд орж П.Д-ийн биедээ хүнд гэмтэл авсан, эмчилгээний зардал, цалингийн зөрүүг нэхэмжлэх тухай.
• Нэхэмжлэгч: П.Д- нь 14.286.187 төгрөгийн хохирол нэхэмжлэн, эмчилгээний зардал, цалингийн зөрүүг нэхэмжлэсэн.
• Хариуцагч: Ж.Ц- нь 9.500.000 төгрөгийг төлсөн, эмчилгээний зардалд хэрэглэхгүй банкинд хадгаламж болгон өгсөн, цалингийн зөрүүг хуульчлаагүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ж.Ц-гаас 13.970.828 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч П.Д-д олгож, үлдэх 315.359 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн 227.804 төгрөгийг улсын төсөвт оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.7, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Ц-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 40.1, 116.2 дэх журмыг зөрчсөн, нотлох баримтыг гаргаж өгөлгүй шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад 499.1 гэж нэмж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.Ц-
• Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч нь нэхэмжлэлээс татгалзахдаа эмчилгээний зардалд илүү төлбөр төлсөн, банкны ажилтнууд 25 сая төгрөгийн хандив тусламж өгсөн, ажиллаагүй 2 сарын цалинг Голомт банк өгсөн гэж тайлбарласан.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч нь гэм буруутай болох нь шийтгэх тогтоолоор тогтоогдсоноос гадна нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэж чадаагүй байна.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд нэхэмжлэлийн шаардлага тус бүрээр дүгнэлт өгч, хариуцагчаас 13.970.828 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хэрэглэвэл зохих хуулийг баримтлаагүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх залруулж, энэ үндэслэлээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-т нийцсэн.