📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нярав 2019.09.27-ны Б/06 тушаалаар улсын байцаагчийн 26-05/19 актаар хөрөнгө дутагдуулсан гэх үндэслэлээр ажлаас чөлөөлөгдсөн.
- Нэхэмжлэгч: У.Чимэддоржийн Урантуяа. Тушаал хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоох, цалин 7,312,668 төгрөг, даатгалын бичилт, нэмэлт зардал 1,483,500 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Адаацаг сумын ЗДТГ. Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.5, гэрээний 8.2.4, улсын байцаагчийн актаар ноцтой зөрчил гаргасан гэж үзэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-06-26, Дугаар: 139/ШШ2020/00480
- Шийдвэр: Ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор 5,858,736 төгрөг гаргуулж, даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1-46.2; улсын байцаагчийн акт гомдол гаргах эрхийг хязгаарлаагүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-02, Дугаар: 218/МА2020/00020
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Улсын байцаагчийн акт хүчинтэй, ноцтой зөрчил тогтоогдсон тул тушаал үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Шинжээчийн дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлгээр хохирол учруулаагүй, зөвхөн бүртгэлийн зөрчил тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-06-03, Дугаар: 001/ХТ2021/00649
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдолын шалтгаан: Улсын байцаагчийн акт хүчинтэй, хөрөнгө дутагдуулсан ноцтой зөрчил тогтоогдсон.
- Шийдвэр: Доод шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх хууль зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчөөгүй.
- Нотлох баримтыг тал бүрээс бодитой үнэлж, улсын байцаагчийн акт хохирол учруулаагүй, зөвхөн бүртгэлийн зөрчил гэж дүгнэсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.5-ыг буруу хэрэглээгүй, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2, 176.2.1-д нийцүүлэн доод шатыг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух